新闻资讯

在实战中，我们常常会发现，对走势和形态的判断，与市场最终的实际走势总会存在较大的偏差。即使我们判断对了行情的大方向，也很难精确预判每一步的演变。我们的操作往往依赖分析和判断，当走势与判断一致时，通常能顺利盈利；而一旦走势与判断不符，操作就会变得困难，因为我们很难在自己认为看不懂的图表中下单。当然，即便我们自认为看懂了，判断也不一定完全正确，市场走势经常与预期大相径庭。不过，只要我们在理论上合理的点位，按照既定规则执行操作，即使最终止损，也属于符合规则的交易范畴。

但这里存在一个问题：有时候，我们自认为准确判断了形态，并且严格按规则交易，严控风险与止损，然而回头审视，却发现并未从市场中盈利，而是持续亏损，只是风险控制使得亏损处于可控范围内。我们参与市场，核心目标是盈利，如果风控虽好，但账目持续亏损，那说明操作模式存在缺陷。IG markets这时候，就需要反思对走势判断的方法或操作模式是否有问题，因为稳定盈利并非简单依赖行情判断和入场操作，而是需要一套完整的操作体系或模式来保障长期获得稳定利润。例如，若在严控风险的前提下，不断逆势抄底摸顶，那么无论纪律多么严格、资金管理多好，都难以避免一次次止损，因为交易过程中缺少趋势判断系统。

分析市场价格走势的工具种类繁多，其中较为重要的当属趋势和形态分析。做趋势和形态分析，我们更多是寄望历史重演，因为判断未来走势的依据，几乎都源于对历史走势特征的归纳与推导。由于未来未知，在走势明朗之前，我们只能依靠推测和想象。我常将当前走势与历史走势进行横向对比，期望市场能像过去那样重复运行。因为教科书中的经典走势和完美形态，都是历史中的范例，所以我们总希望自己遇到的也是这般经典而完美的走势与形态。

那么，顺势交易就一定能盈利吗？未必。市场局部走势具有较大的随机性，并非总是出现经典形态和趋势。能够判断出趋势方向，理论上应能从趋势中获益，但现实中，我们常发现判断对了方向却未盈利，原因在于没有找到合适的介入点。我们是进行杠杆交易的，趋势中一次短暂的反向波动就可能造成较大亏损，因此，仅判断趋势方向远远不够。要完成一次理想的交易，既要正确判断趋势，又需在趋势运行中出现明确的介入点，使得在可承受的风险范围内介入。这就涉及如何将趋势判断与入场时机有效结合的问题。

判断趋势的标准是什么？趋势究竟是涨是跌，并不能凭主观想象，而需要客观标准。每个人对趋势形成的标准各有不同，但操作者都需找到适合自己的衡量标准。实际上，判断趋势方向并非难事，均线系统就是一个很好的标尺，因为它属于顺势系统，始终追随趋势。不过，有了均线方向并不代表可以立即入场，而是待趋势形成后，出现较为明朗的回调或反弹形态时再入市。因为均线平滑，而市场价格曲线却较为曲折，持仓中看均线方向可过滤掉不必要的毛刺对心态的干扰，但入市瞬间，一个毛刺就可能触及止损。因此，入场点需借助形态分析来把握，使之达到能承受瞬间波动的程度。入场时还需根据风险控制原则制定合理的仓位、止损幅度以及盈利后的加减仓策略。总体而言，一次较完美的交易并非依赖盘中的灵光一现，而是一个程序化的交易过程。

归纳起来，较为合理且完善的交易模式应包含以下几点：

1、 等待新趋势的出现，依据均线系统判断并确认趋势已经形成，而非试图在趋势未现时去抓想象中的顶部或底部。

2、 在趋势形成后，耐心等待趋势中出现明确而非简单的回调或反弹形态，注意这里强调的是形态，而非一两天K线的短暂波动。

3、 在确认该形态是对趋势的回调或反弹，而非反转时，在形态即将结束或已经结束之际，最好是形态与均线相互印证的位置，按照均线指示的方向入场操作。

4、 操作时，需依据风险控制原则制定好仓位比例、止损幅度、获利目标以及盈利后的止盈、加减仓策略。

5、 达到最小盈利目标时，至少应减仓；达到最大盈利目标或趋势出现逆转时，则全部平仓。

上述交易模式，融合了趋势判断、入场时机、资金管理和风险控制等多方面因素，是一种较为理想化的完善模式。当然，每个人的交易模式不尽相同，如同生产同一产品，可有不同工艺，但至少需要一个完整的流程。我们做交易也应建立清晰的交易模式，而非随行情波动随意进出。以上仅是我提出的一种交易模式示例。

按照固定模式交易，可能会错失一些盈利机会，但也能避免许多犯错的机会。市场走势充斥着不确定性，它可以随意运行，但我们应努力让每次交易都做到程序化、有计划、有步骤、有规则，而不是像市场那样随意操作。